Medikamente bei Multipler Sklerose

Übersicht

Bei der Behandlung der Multiplen Sklerose (MS) muss grundsätzlich unterschieden werden zwischen Verfahren, welche gegen die Symptome der Krankheit eingesetzt werden, und solchen, die sich gegen die vermutete Pathogenese richten. Während die Symptome der Krankheit seit Jahrzehnten gut bekannt sind und ihre Behandlung relativ wirkungsvoll ist, ergibt sich aus den heutigen Auffassungen der Pathogenese noch kein einheitliches Bild. Dementsprechend sind die «kausalen» Behandlungsmöglichkeiten noch rudimentär und fast ausschliesslich auf den Rahmen kontrollierter experimenteller Studien beschränkt.

Symptomatische Behandlung

Spastizität

Die Spastizität, definiert als ein pathologisch erhöhter Muskeltonus bei rascher passiver Bewegung, ist ein sehr häufiges Symptom der MS, das sowohl bei der schubförmigen als auch -- und besonders ausgeprägt -- bei der chronisch- progredienten Verlaufsform vorkommt und für die Betroffenen meist am stärksten behindernd ist. Die Wirksamkeit von Baclofen (Lioresal®, 3mal 10 bis 25 mg/Tag -- bei fehlenden Nebenwirkungen sogar noch mehr) und von Tizanidin (Sirdalud®, 3mal 2 bis 6 mg/Tag) ist in kontrollierten Doppelblindstudien bei MS-Patienten gesichert.(1,2) Diese beiden Medikamente entfalten ihre Wirkung vorwiegend am Rückenmark. Baclofen wirkt als Agonist der inhibitorischen g -Aminobuttersäure (GABA), während Tizanidin die a2-noradrenergen Neuronen aktiviert, was zu einer verminderten Ausschüttung von exzitatorischen Transmittern führt.

Direkt an der Muskulatur wirkt ein weiteres Antispastikum, Dantrolen (Dantamacrin®, 3mal 25 mg/Tag), das aus diesem Grund mit einem der vorgenannten kombiniert werden kann. Die Dosierung hat in jedem Fall individuell zu erfolgen nach Massgabe des therapeutischen Effektes und allfälliger Nebenwirkungen (Müdigkeit, Schwindel, Übelkeit, Konzentrationsverlust, Magen-Darm-Störungen).

Eine Parese, wie sie unter zu hohen Dosen dieser Medikamente beobachtet werden kann, ist eigentlich keine medikamentöse Nebenwirkung, sondern entspricht vielmehr einer «Entlarvung» eines vorbestehenden, durch die Spastizität verdeckten Zustandes. Dies ist bei der Dosisanpassung zu berücksichtigen.

Paresen

Im Rahmen des «Syndroms des zentralen motorischen Neurons», zu dem auch die Spastizität gehört, kommen Paresen bei der MS vor. Entgegen anderslautender Werbung sind bis heute keine Medikamente bekannt, durch welche die Muskelkraft oder die Feinmotorik verbessert werden könnte. Freilich haben hier physiotherapeutische Massnahmen ihren wichtigen Stellenwert.

Tremor

Koordinationsstörungen, die im Rahmen der MS typischerweise vom zerebellären Typ sind (Intentionstremor, Ataxie, Nystagmus, skandierende Sprache), sind therapeutisch besonders schwierig zu beeinflussen.(3) Gelegentlich helfen Anticholinergika wie Biperiden (Akineton®, z.B. 3mal 2 mg/Tag) oder Trihexiphenidyl (Artane®, z.B. 3mal 2 mg/Tag). Periphere und zentrale parasympatholytische Nebenwirkungen limitieren ihren Einsatz.

Hochdosiertes Isoniazid (Rimifon®, 800 bis 1200 mg/Tag) vermag gelegentlich den oft invalidisierenden Intentionstremor bei MS günstig zu beeinflussen;(4) die als Nebenwirkung beobachteten Paresen und andere Nebenwirkungen am Nervensystem wie Schwindel, Parästhesien, Kopfschmerzen verhindern aber meist einen längerdauernden Einsatz.

Paroxysmale Phänomene

Sekunden- bis minutendauernde klinische Manifestationen stehen meist nicht im Vordergrund der MS-Symptomatik, können für die Betroffenen aber sehr lästig sein. Dazu gehören akute Schmerzsensationen (als Neuralgie, auch im Versorgungsgebiet des N. trigeminus), paroxysmale Ataxien oder Paresen oder «tonische Hirnstammanfälle ». Ihnen allen ist gemeinsam, dass sie recht gut auf die Behandlung mit Carbamazepin (Tegretol®, Timonil ®) ansprechen;(5) man kann z.B. 3mal 200 mg/Tag oder auch 2mal täglich eine Retard- oder «Controlled Release »-Tablette geben.

Echte epileptische Anfälle sind bei MS-Kranken etwa zehnmal häufiger als in der Durchschnittsbevölkerung; Antiepileptika werden gleich wie bei anderen Epileptikern eingesetzt. Da auch die paroxysmalen Phänomene, wie alle Symptome der MS, spontan wieder verschwinden können, ist immer wieder zu überprüfen, ob eine Therapie überhaupt noch notwendig ist.(4)

Blasenstörungen

Die Blasenstörungen, die im Rahmen der MS häufig vorkommen und das Leben der Betroffenen oft in ganz erheblichem Masse einschränken, sind oft äusserst komplex und lassen sich meist nicht ohne eine kombinierte elektromyographisch- urodynamische Abklärung genauer klassifizieren. Dennoch kann meistens zunächst ein probatorisches Vorgehen gerechtfertigt werden, wenn die Anamnese zwischen der Unfähigkeit, das Wasser zu halten («failure to store»), und der Unfähigkeit, das Wasser zu lösen («failure to empty»), zu unterscheiden erlaubt.

Bei der «failure to store» und ihrem häufigen Vorstadium, dem imperativen Harndrang, kommen zur Hemmung der Detrusoraktivität Anticholinergika wie Emeproniumbromid (Cetiprin®, z.B. 3mal 100 bis 200 mg/Tag) oder Propanthelinbromid (z.B. Pro-Banthine®, 3- bis 6mal 15 mg/Tag) zum Einsatz.

Recht häufig wirken auch trizyklische Antidepressiva wie Imipramin (Tofranil®) in niedrigen Dosen (z.B. 4mal 10 bis 25 mg/Tag) infolge ihrer Tonisierung des Blasensphinkters günstig.

Ein Harnverhalten geht bei der MS oft auf eine Spastizität der Beckenbodenmuskulatur und damit der Sphinkteren zurück und verlangt eine entsprechende Behandlung, wie im Abschnitt «Spastizität» dargelegt wurde. Daneben kann auch die Detrusoraktivität mittels Cholinergika gefördert werden (Beispiel: Bethanecholchlorid = Myocholine ®, 3- bis 4mal 10 bis 30 mg/Tag) oder der Ausflusswiderstand durch a-Rezeptoren-Blocker reduziert werden (Beispiel: Phenoxybenzamin = Dibenzyline®, 2mal 10 mg/Tag). Werden die Möglichkeiten der Pharmakotherapie ausgeschöpft und ein adäquates physiotherapeutisches Blasentraining instruiert, so lassen sich in den meisten Fällen ein Dauerkatheter oder eingreifendere chirurgische Massnahmen vermeiden.

Müdigkeit

Ein pathophysiologisch ungeklärtes, von MS-Betroffenen aber sehr häufig geklagtes Symptom ist eine fast invalidisierende Müdigkeit und «Abgeschlagenheit», die nicht nur im Rahmen einer Depression vorkommen kann. Zur Behandlung empfehlen sich allgemein roborierende Massnahmen bis hin zu einem detaillierten Tagesplan, der den spontanen Fluktuationen des Symptoms Rechnung trägt. Amantadin (Symmetrel®, PK-Merz®, 2mal 100 mg/Tag) soll die Müdigkeit von MS-Patienten besser als ein Placebo beeinflussen; diese Wirkung ist in einer Doppelblindstudie dokumentiert.(6)

Psychische Symptome

Eine Depression ist als psychisches Symptom bei MS-Betroffenen sehr viel häufiger als die oft beschriebene pathologische Euphorie, welche nur nach langer Krankheitsdauer als Ausdruck eines organischen Psychosyndroms vorkommt. Sie kann -- neben der unabdingbaren, geduldigen menschlichen Begleitung -- gelegentlich eine Behandlung mit Antidepressiva notwendig machen.(6)

«Kausale» Therapien

Da zur Zeit die Virusursache und die Autoimmuntheorie im Vordergrund moderner Konzepte der MS-Pathogenese stehen, werden zahlreiche Therapiestudien mit Medikamenten durchgeführt, welche virustatisch oder immunmodulatorisch wirken. Ausser der Behandlung des akuten Schubes mit Kortikosteroiden, welche gut begründet ist, stehen alle diese Behandlungsformen noch im experimentellen Stadium und eignen sich (noch) nicht für eine breitere Anwendung. Der Wirksamkeitsnachweis solcher Therapien ist im Falle der MS mit ihren spontanen Schwankungen der Krankheitsmanifestationen besonders schwierig und verlangt ein sorgfältiges Studienprotokoll, grosse Fallzahlen, jahrelange Behandlungsdauer und den Vergleich mit einer ähnlichen Patientengruppe im kontrollierten Doppelblindverfahren.(7)

Kortikosteroide

Da in der akuten MS-Plaque entzündliche Elemente und Ödeme das histologische Bild beherrschen, rechtfertigt sich der therapeutische Versuch mit Kortikosteroiden im akuten Krankheitsschub. Über Jahrzehnte wurde zu diesem Zweck ACTH verabreicht, dessen überlegene Wirkung im Vergleich mit Placebo in kontrollierten Studien belegt werden konnte.(8)

Zur Dosierung werden nicht immer einheitliche Empfehlungen gegeben. Brauchbar ist zum Beispiel das in Tabelle 1 wiedergegebene Schema.

Aufgrund eines neueren, gegenüber Placebo kontrollierten Behandlungsversuches(9) kann wegen der kürzeren Behandlungsdauer, ambulanten Durchführbarkeit und guten Wirksamkeit Methylprednisolon zur Behandlung des akuten MS-Schubes empfohlen werden. Ein geeignetes Behandlungsschema findet sich in Tabelle 2. Intravenöses Methylprednisolon verbessert das klinische Bild im akuten Schub signifikant rascher als ACTH.(10)

Immunsuppression

Das Argument, Immunsuppression in der Behandlung der MS zu verwenden, gründet auf der Analogie ihrer erwiesenen Wirkung in der Behandlung der experimentellen allergischen Enzephalomyelitis und auf der Hypothese, dass immunologische Mechanismen in der Pathogenese der MS eine entscheidende Rolle spielen.(11,12)

Cyclophosphamid: Hochdosiertes Cyclophosphamid (Cyclostin ®, Endoxan®) wird in gewissen Zentren zur Behandlung chronisch-progredienter Formen der MS verwendet. Dabei wird das Medikament in Dosen bis zu 500 mg/Tag intravenös verabreicht; diese Therapie muss beim Sinken der Leukozytenzahl unter 4000 unbedingt abgebrochen werden. In zwei Dritteln bis drei Vierteln der Fälle soll eine Stabilisierung des Zustandes erreicht werden, die 12 bis 18 Monate anhält.(13) Dann setzt die Progression wieder ein, kann aber durch erneute Behandlung nach dem gleichen Schema vielleicht noch einmal für ein Jahr aufgehalten werden. Während der akuten Behandlungsphase erleiden fast alle Patienten erhebliche Nebenwirkungen (Alopezie, Übelkeit, Erbrechen); auch schmerzhafte hämorrhagische Zystitiden werden bei mehr als einem Viertel der behandelten Personen beobachtet (reichliche Flüssigkeitszufuhr unbedingt notwendig). Toxische Langzeiteffekte auf die Blutbildung oder die Ausbildung von malignen Neoplasien sind von MS-Studien wenig, von anderen Anwendungen her aber gut bekannt.(14)
Die angeblich positiven Wirkungen dieser Behandlung sind in anderen, ebenso sorgfältigen Studien nicht immer bestätigt worden,(15) so dass sie nach wie vor als umstritten zu gelten hat und keinesfalls für den Einsatz in der Praxis geeignet ist.

Azathioprin: Wegen der geringeren Toxizität im Vergleich mit Cyclophosphamid wird Azathioprin (Imurek®, z.B. 2,5 bis 3 mg/kg/Tag) seit den ersten therapeutischen Versuchen vor mehr als 20 Jahren häufig zur Behandlung der MS verwendet. In einer Studie entwickelten allerdings 10 von 131 behandelten MS-Patienten später eine maligne Neoplasie.(16) Im Gegensatz zu immer wieder beschriebenen Therapieerfolgen in unkontrollierten Studien und in Einzelfällen konnte in den grossen Doppelblindstudien(17,18) nie ein überzeugender Wirkungsnachweis erbracht werden, sei es im Vergleich mit Placebo oder im Vergleich mit anderen Immunmodulatoren wie Ciclosporin.(19) Aus diesem Grund kann auch dieses Verfahren nicht zur Behandlung der MS in der Praxis empfohlen werden.

Immunmodulation

COP 1: COP 1, ein synthetisches Polymer von vier Aminosäuren, welche im basischen Myelinprotein häufig vorkommen, vermochte in einem sehr sorgfältig durchgeführten doppelblinden Pilotversuch (20 mg COP 1 in 1 ml Kochsalzlösung bzw. Kochsalzlösung allein, täglich von den Patienten selbst subkutan injiziert) an 50 Patienten mit schubförmigen Verlauf und geringer Krankheitsausprägung im Vergleich mit Placebo die Schubhäufigkeit über 2 Jahre signifikant zu vermindern.(20)
Die Bestätigung dieses ermutigenden Resultates kann nur von einer grösseren Multizenterstudie erwartet werden, wie sie schon seit Jahren geplant ist, aber dadurch verzögert wird, dass COP 1 zur Zeit vom Hersteller nicht wieder zur Verfügung gestellt wird.

Interferone: Wegen ihrer antiviralen und immunmodulatorischen Wirkung werden Interferone zur Behandlung der MS eingesetzt. Nachdem Alpha- und Beta-Interferone in Studien mit kleinen Patientenzahlen eine gewisse günstige Wirkung auf die Schubfrequenz zeigen konnten, sind grössere Studien gerechtfertigt, in denen «reinere» rekombinierte Interferone verwendet werden. Die intrathekale Applikation ist allerdings umstritten. Gamma-Interferon dagegen verschlechtert den Zustand(21) und muss deshalb als kontraindiziert gelten.
Eine ganze Reihe von weiteren -- zum Teil sehr aufwendigen -- Behandlungsverfahren sollen ebenfalls auf das Immunsystem einwirken, wobei der Wirkungsmechanismus in den meisten Fällen nicht bekannt ist. Dazu gehören das Anti-Lymphozyten-Globulin, die Plasmapherese, Laevamisol, die Sauerstoff-Überdrucktherapie und weitere Verfahren, die auf Grund von Fallberichten oder offenen Therapiestudien angepriesen werden. Keines davon hat sich aber bisher in rigorosen Prüfungen so weit bewährt, dass es für die Verwendung ausserhalb von kontrollierten Studien empfohlen werden könnte.
Echte medikamentöse Fortschritte in der medikamentösen Behandlung der MS beschränken sich also auf die symptomatische Therapie. Dort allerdings sind sie von grossem Nutzen für die Patienten.

ACTH zur Behandlung akuter MS-Schübe

ACTH zur Behandlung akuter MS-Schübe

×

Methylprednisolon zur Behandlung akuter MSSchübe

Methylprednisolon zur Behandlung akuter MSSchübe

×

Literatur

1. 1) C.H. Smolenski in: B. Conrad et al. (Herausgeber): Die klinische Wertung der Spastizität, p.101, Schattauer Stuttgart, 1984
2. 2) Y. Lapierre et al.: Can. J. Neurol. Sci. 14: 513, 1987
3. 3) J. Kesselring: Ther. Umschau 45: 31, 1988
4. 4) A.F. Sabra et al.: Neurology 32: 912, 1982
5. 5) J. Kesselring: Schweiz. Med. Wschr. 115: 1054, 1985
6. 6) T.J. Murray: Can. J. Neurol. Sci. 12: 251, 1985
7. 7) J.H. Noseworthy: Neurology 38 (Suppl. 2): 73, 1988
8. 8) A.S. Rose et al.: Neurology 20 (Suppl.): 1, 1970
9. 9) N.M. Milligan et al.: J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry 50: 511, 1987
10. 10) M.P. Barnes et al.: J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry 48: 157, 1985
11. 11) R.P. Lisak: Neurology 38 (Suppl. 2): 5, 1988
12. 12) H.L. Weiner und D.A. Hafler: Ann. Neurol. 23: 211, 1988
13. 13) J.L. Carter et al.: Neurology 38 (Suppl. 2): 9, 1988
14. 14) H.C. Purl und R.A. Campbell: Lancet 1: 1306, 1977
15. 15) W.H. Likosky: Neurology 38 (Suppl. 2): 5, 1988
16. 16) F. Lhermitte et al.: Lancet 1: 276, 1984
17. 17) J. Mertin et al.: Lancet 2: 351, 1982
18. 18) British and Dutch Multiple Sclerosis Azathioprine Trial Group: Lancet 2: 180, 1988
19. 19) L. Kappos et al.: Ann. Neurol. 23: 56, 1988
20. 20) M.B. Bornstein et al.: N. Engl. J. Med. 317: 408, 1987
21. 21) H.S. Panitch et al.: Neurology 37: 1097, 1987
22. 22) A. Compston: Arch. Neurol. 45: 669, 1988

Standpunkte und Meinungen

• Es gibt zu diesem Artikel keine Leserkommentare.