Bypassoperation bei koronarer Dreiasterkrankung oder Hauptstammstenose?

  • r -- Thuijs DJFM, Kappetein AP, Serruys PW et al. Percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting in patients with three-vessel or left main coronary artery disease. Lancet. 2019 Oct 12;394:1325-34. [Link]
  • Zusammengefasst von: Markus Häusermann
  • infomed screen Jahrgang 24 (2020)
    Datum der Ausgabe: Februar 2020
Die Indikation zur koronaren Bypassoperation für koronare Dreiasterkrankung und Haupt­stammstenose wird durch randomisierte Studien zumindest für einen Beobachtungszeitraum von 5 Jahren in Frage gestellt. Von einer Studie, in der bei Dreiasterkrankung oder Hauptstamm­stenose die perkutane Intervention mit Paclitaxel-beschichteten Stents (PCI) mit einer Bypassoperation verglichen wurde, liegen jetzt Verlaufsdaten über 10 Jahre vor; die Daten von 1689 von ursprünglich 1800 Teilnehmenden konnten ausgewertet werden. Insgesamt war die Anzahl Todesfälle jeglicher Ursache (primärer Studienendpunkt) nach einer
Login

Sie sind nicht eingeloggt.

Dieser Artikel ist passwortgeschützt und kann nur von infomed-screen-AbonnentInnen gelesen werden.
Sie haben folgende Mögklichkeiten:

Artikel mit Kreditkarte kaufen und sofort lesen!

Alternativ können Sie auch mit Paypal bezahlen:

infomed-screen 24 -- No. 2
Copyright © 2021 Infomed-Verlags-AG
Bypassoperation bei koronarer Dreiasterkrankung oder Hauptstammstenose? (Februar 2020)
Login
infomed-screen abonnieren Aktueller infomed-screen-Jahrgang

Alle infomed-screen-Jahrgänge

pharma-kritik abonnieren 100 wichtige Medikamente Passwort beantragen infomed mailings